国际历史

当前位置:金沙澳门官网手机版 > 国际历史 > 金沙国际娱乐场白银时代,明代白银货币化与全

金沙国际娱乐场白银时代,明代白银货币化与全

来源:http://www.xastb.com 作者:金沙澳门官网手机版 时间:2019-11-25 16:34

明代白银货币化诞生于全球化开端之前,在全球化开端之际与全球的互动中得以确立,可以分为四个阶段:

第五,白银成为世界货币,中国与全球发生互动关系。作为世界货币,我们都知道欧洲铸造银币,但是在中国银币并不是一个合法的货币。在这种情况下,中国只能通过白银和全球发生互动,那么白银就成为一种世界的货币,中国的白银货币化实际上包含了这层含义在概念中。

《万历会计录》是迄今留存于世的中国古代唯一一部国家财政总册,系张居正改革期间根据全国各地财政报告文册汇总编纂而成。全书百余万字,提供了明代财政收支的种类、数目及其沿革状况。这样一部大型财政总册,理应成为明代财政史研究最基础、最重要的资料。遗憾的是,因其数字浩繁,一直未得到有效利用,这不免使得本就薄弱的明代财政史研究难以走向深入。

以上三个进程,总括起来是一个农民、农业、农村的大分化过程,晚明社会所谓“天崩地解”的社会变迁就由此开始。

一个全球经济体系不是西方创造的,明代中国曾积极参与了全球经济体系的初步建构,为一个全球新时代的出现做出了重要的历史性贡献。

澄清学界模糊认识

1820-1824 22,630,740  7,952,488 14,678,252  ( )6,725,764

四、明代白银货币化过程的考察

该书的出版使《万历会计录》这部卷帙浩繁、数字庞杂的大型数据文献得以为学界方便利用。而以白银货币化为切入点,将晚明财政史与社会变革作为一个整体进行研究,对晚明社会变迁、国家转型及其与全球化的趋同性进行深入阐释,体现了作者的整体史观。

1790-1794 13,243,083  5,894,663  7,348,420  ( )1,453,757

从国计方面来看,明代白银货币化与一系列制度变迁并行。比如田赋的货币化,徭役的货币化,因为折银国家财政收入就有推进货币化的问题;第二是从皇室、军费、政府开支等明代文献,说明国家财政支出的货币化;后来国家财政与白银货币化在全国铺开是同一的过程,不论云南还是贵州,尽管在国际财政中微乎其微,这个时期都已经有白银,空间分布逐渐扩大。

跨学科视角与整体史观

(四)中国社会从传统社会向近代社会转型;

在总量上,日本白银产量的绝大部分和占美洲产量一半的世界白银流入了中国,总数极为庞大。葡萄牙学者马加良斯·戈迪尼奥因此将中国形容为一个“吸泵”,形象而具体地说明了中国吸纳了全球的白银。然而,这只是问题的一个方面,另一方面也是我们切不可忘记的,那就是这么多的白银,都是用中国商品交换而来的。以明代青花瓷的崛起与展开作为典型个案,独步世界的青花瓷参与了全球的时空巨变,传播到世界各地,引领了全球时尚潮流,构成了新的技术与知识融通的过程,展现了新的全球文化景观。

全书沿着财政体系的脉络,解读明代社会变迁和国家转型,认为晚明以货币为本位财政体系的确立,不仅是现代田赋制度的开端,也是现代货币财政的开端,而其更为重大的意义则在于开启了中国近代化的进程。作者将其归纳为六方面的转型:中国货币体系从贱金属铜钱转向贵金属白银本位制,即自由银制转型;中国财政体系从实物财政向货币财政转型;中国传统经济向货币经济转型;国家治理的转型;中国社会从传统向近代的转型;中国从古代赋役国家向近代赋税国家的转型。不仅如此,白银货币化还导致外银大量流入,进而使其成为世界货币,中国由此与世界连接互动,主动参与了全球化的进程。由此亦可发现,白银货币化所促发的变革是时代巨变,无论从深刻性、彻底性还是持续性(白银作为完全形态的货币长达500余年,至1935年后才废弃)上,都绝非唐宋或宋元变革所能相提并论。

全球贸易在何时开端?丹尼斯•弗莱恩和阿拉图罗•热拉尔德兹提出全球贸易在一五七一年(明隆庆五年)诞生的观点。我认为如以活跃的白银贸易为起点,至少应该提前到十六世纪四十年代,也就是中国内部对于白银产生巨大需求,并且向海外寻求的时代。

展开剩余87%

计量史学虽于20世纪80年代即已引起中国史学界的关注,但囿于学科限制,既有成果中鲜有运用计量史学研究的佳作。《万历会计录》大型数据文献的特性和两位整理研究者的学科优势,使计量史学在书中得到很好的应用。作者不仅运用基础数理方法对《万历会计录》中4.5万个数据作统计处理,而且运用系统聚类分析模型和随机数学中的线性回归模型,结合其他文献资料,补遗了《万历会计录》卷六山东田赋的全部缺失,试图复原16世纪明代财政全貌。

中国是当时世界上最大的经济体,也是最大的白银需求国之一,直接影响了白银作为国际贸易通用结算方式。中国商人只要白银,影响所及,对于东亚原来受中国影响很大的铜钱货币圈也冲击巨大,包括日本、朝鲜、越南都在向白银货币化发展。伴随白银货币的极大发展,市场超越了国界,形成了市场网络的全球性链接。概言之,以三条主干线,跨越三大洲,形成了三个大小不等的贸易圈,从而构建了一个全球贸易网络。这三条主干线是:

从427件徽州土地契约文书看白银货币化过程

明史专家万明与数学教授徐英凯联合攻关,采用历史学与数学相结合的研究方法,耗时十余年,在对《万历会计录》系统整理和创新性发掘基础上,就其性质及其所反映明代财政体系的基本特征、变革趋向进行深入研究,于2015年11月推出《明代〈万历会计录〉整理与研究》。

这就是为什么,能真正将英国拖入困境的不是别的,而总是一个与之类似的霸权。1779年,由于西班牙参加美国独立战争,英国的对华贸易从而彻底陷入困境。由于西班牙原来向英国开放的银元市场被封闭了,所以自1779年至1785年,没有一块银圆从英国运到中国。随后,新的美国政府强制实行纸币制度,更给英国造成了沉重的打击,甚至直接导致英国罗氏银行破产。而恢复装运现银之后,受银供应不稳定的影响,英国的贸易逆差进一步变得惊人。

主持人 | 何平 中国人民大学财政金融学院教授

首先,对张居正改革进行重新诠释。《万历会计录》是“张居正改革的产物,是张居正改革的历史见证”,也是“反映改革情况最可靠、最详备的文献资料”。该书以《万历会计录》所反映的白银货币化问题,作为重新认识张居正改革的切入点,认为张居正在白银货币化已占据主导地位情况下,在此前一个半世纪改革量的积累达到临界点时开启全面改革。而改革的关键就是编纂《万历会计录》,清丈全国土地,从而推进国家财政全面货币化,为白银货币成为财政主体奠定基础,促成现代货币财政的开端。

费用: 30元(包间餐饮)

3.正统-成化时期,宝钞逐渐绝迹于民间大宗土地交易,白银形成大宗交易的货币。

凯恩斯曾经说过,“如果以货币的角度发掘历史,整个历史将会被颠覆”。该书以白银货币化为切入点,尝试澄清学术界对晚明诸多问题的模糊认识。

而且,我们还可以从中看到(尽管是抽象的):18世纪-19世纪的亚洲贸易市场是个怎样人头攒动、川流不息、热闹非凡的商业大道,可惜的是英国长期却找不到进入这条热闹大道的门径。于是,并非这条市场的大街是“死胡同”,而是寻找这条大街的艰苦过程,反复给英国人留下了陷入迷津和“死胡同”的深刻印象,这却主要是因为他们缺乏进入这个市场的有效商品所致。

关于我们

明代,白银从民间自下而上崛起到逐渐成为社会流通领域主币,再到获得国家实际认可,最后进入银本位制阶段并全面渗透到国家财政结构,这一过程不仅是财政结构的变革和财政体系的转型,而且为我们提供了“理解明代中国历史发展进程的新线索”。

1795-1799 12,946,191  5,008,937  7,937,254  ( )2,928,317

所以我们的结论就是白银货币化并非国家法令的结果,是来自市场的萌发,经历了民间社会自下而上再与官方自上而下二者合流的发展历程,标志着中国货币经济化的进程。

货币;白银货币化;发掘;视角;财政

而当英国再次发现它还是没有从“死胡同”里突围出来的时候,它想出来对付这个根本难题的办法也不是别的(实际上它也没有别的办法可想),而是印度和孟加拉殖民地的产品――而那恰恰又是一项英国军事暴力和霸权的产物,我想关于英国在印度的殖民统治,大概也不必在此赘述了。

主讲人 | 万明 中国社会科学院古代史所二级研究员

通过对白银货币化进程的研究,作者为晚明中国历史进程提供了一个新的解释模式:市场萌发→明代白银货币化→社会经济结构的变革→赋役→财政改革→财政体制转型→国家治理机制转型→中国从古代赋役国家向近代赋税国家的转型。这一解释模式不仅是学术观点的创新,也是研究范式的突破。在这一模式下,随之而来的一系列问题均需我们深入研究或重新审视,比如,随着财政体制转型和国家铸币权的丧失,国家如何从商品流通的创始者、管理者,转化为依赖市场的需求者?其带来的问题有哪些?地方财政具体怎么运作?

明代白银货币化过程的考察

2.永乐-宣德时期宝钞经历巅峰后衰落,向白银过渡的实物交易出现;

其次,试图反驳黄仁宇“洪武型财政说”。1974年,美国学者黄仁宇《十六世纪明代之财政与税收》由剑桥大学出版社出版,2001年,该书在中国翻译出版。黄仁宇在书中提出“洪武型财政说”,并将其“作为明代中国财政保守、僵化、落后的象征”。黄著对相关基础文献数据资料基本上弃之不用,而是仅仅凭借西方经验模式,“采用较为随意的史料撷取与统计估测”,对中国明代财政作了全盘否定。鉴于黄著在社会上广为传播,为清除其以西方经验为基础的理论预设对读者的误导,万明女士用翔实的资料和严谨的逻辑分析,从历史观和方法论两个层面阐释了“洪武型财政说”的偏狭。

作为近代开启的标志,白银货币化具有五大转型意义:

七、历史的启示

《万历会计录》是迄今留存于世的中国古代唯一一部国家财政总册,系张居正改革期间根据全国各地财政报告文册汇总编纂而成。

实际上,是英属印度的产品,而不是“英国商品”打开了中国市场。其中主要的产品是棉花,其实中国本身也生产的(如彭慕兰所说的棉田对于土地资源的过度占用,而在中国植桑、种水稻比种棉更有市场效益,所以中国的棉花市场时而会出现周期性短缺空隙),另一个则是鸦片――这则是中国政府禁止的。但无论如何,随着印度产品的加入,市场天平似乎终于开始倒转,1804年以后,东印度公司运往中国的现银就开始大规模减少,而自1806年开始到1809年,约有700万两高成色的纹银块(而不是银圆)从广州运往印度。

六、结论

(作者单位:天津社会科学院历史研究所)

(一)中国货币体系从贱金属铜钱向贵金属白银本位制转型;

一、研究白银货币化的动机

全书分整理篇、统计篇与研究篇,三篇层层推进。整理篇对《万历会计录》中所有数据以现代统计表格的形式进行整理。统计篇对整理篇中的表格及数据进行统计和分析,通过比较和归类,编制134个统计表格。在前两篇基础上,研究篇以统一的白银作为计量单位,将《万历会计录》中所有的收支数据折算成白银,以表格形式对当时全国的财政规模进行统计分析,计算出白银货币在明代财政中的货币化比例。

责任编辑:

明代白银货币化,通过一系列改革而实现。说明中国国家与社会的近代转型,依赖于改革,改革是实现中国从传统到近代的近代化进程的必经之路。

白银货币化的切入点

从表1可以清晰看出,在70年的贸易中,中国唯一出现逆差的,恰恰也就是1805-1806这一次,这乃是一个新的界标――原因在于:印度产品对原有中英贸易的加入。

明代白银货币化,直至1935年在国际压力下废止银本位制,白银才退出中国历史舞台。中国的白银时代存在了约 500年,是中国近代化进程独特的发展路径,这500年的历史值得深入研究。

沙龙活动 通常地点:

另外,我认为在这个时代中国以白银为媒介走向了一个全球的大合流。16世纪是全球化的开端,经济全球化的开端,是一个白银流动于全球的时代,因此说那是一个白银时代也不为过。明代白银货币化作为一个典型个案,是全球史的一部分。在明王朝统治中国的277年间,白银经历了一个不同寻常的货币化过程。明初朝廷禁用金银交易。白银不是合法货币。翻开明代史籍《大明会典》,惟见“钞法”和“钱法”, 却不见“银法”,说明白银不是明朝的法定货币,也就没有制度可言; 但是发展至明后期,白银通行于全社会,占据了货币流通领域的主导地位,成为一个客观的历史事实。那么白银货币化是如何形成和确立的?这是我十几年来一直追寻探讨的问题。

白银货币化与全球经济体系的初步建构

《万历会计录》和《清丈条例》是张居正改革遗存于世的两部重要文献。《万历会计录》四十三卷,全书约百万字,包括4.5万以上数据,是一部明代户部财政大型数据文献,是张居正改革攻坚阶段的直接产物。也是迄今存留于世的中国古代唯一一部国家财政会计总册。

经历一个半世纪的赋役改革,白银货币化基本奠定,迎来了新一轮的改革——以财政为中心的张居正改革。张居正作为改革家在全国颁布《清丈条例》,成为财政体系转型的根本大计,带来的结果是“一条鞭法”统一征银的水到渠成。从《万历会计录》到后来的《赋役全书》,可见明朝财政体系转型的成功。张居正改革重建的新财政体系,是从以实物和力役为主向以白银货币为主的财政体系全面转型,这是中国两千年国家财政体系的根本转型,至此开启了中国从传统国家与社会向近代国家与社会的转型。尤为重要的是,这是明代中国与世界近代化进程趋同的发展历程。

白银货币化的出现,首先是中国社会内部蕴藏国家与社会向近代转型趋向的产物;它的奠定是转型变革中的中国与正在形成中的整体世界——全球相联系,也即中外变革互动的产物。

晚明国家的社会变迁与世界变革联系在一起,事实上明末中国社会危机的总爆发,与世界通货危机也有着不可否认的联系。然而,比王朝衰亡更为重要的,是中国以白银货币化为先导的从传统经济向市场经济的转变,也即中国从古代国家与社会向近代国家与社会的转型,至此遭遇了首次挫折。

16世纪可以认为是全球化的一个开端,那么明代的白银货币化作为全球化的一个典型的个案,它恰恰是全球史的一个重要组成部分。为什么研究白银货币化?这是因为在彭信威先生的《中国货币史》中有一段话,元朝末年白银还没有形成完全的货币形态,所以我从白银货币化的角度来切入看它如何货币化。今天我的讲题把白银货币化和全球大合流这样一种趋势结合起来看经济全球化开端的时候中国发生了什么。

中国—东南亚—日本

中国对白银的巨大输入,使中国参与到全球经济体系的初步建构之中。白银是促使全球贸易诞生的重要因素。法国学者布罗代尔曾说:“贵金属涉及全球,使我们登上交换的最高层”。中国是当时世界上最大的经济体,也是最大的白银需求国,直接影响了白银作为国际通用结算方式用于世界贸易。这种国际交换关系,一端联系的是中国商品,另一端联系的是白银,形成了市场网络的全球性链接。

中国与欧美各国海上进出口贸易值统计

中国并非是西方东来以后被动地与全球衔接起来。在16世纪全球化开端之前,中国自身内部发生变革趋向,白银货币化,市场经济萌发,以前所未有的发展趋势极大地扩展,通过一系列改革,中国主动走向了全球。

从明初的禁用金银交易,到白银成为社会流通领域的主币,明代存在一个白银货币化的过程。从时间上看,全球贸易的开始,已在十六世纪以后。对于白银货币的实证研究,我们的出发点建立在对中国本土历史事实的探求,白银问题必须上溯到全球贸易以前更早的时期。

白银货币化的发展路径——明朝制度和社会变迁

进程二: 赋役折银——农业从单一到多元——经营权与所有权分离——农业商品化——商业化进程。

丹尼斯·弗林和阿拉图罗·热拉尔德兹提出全球贸易在1571年诞生。1571年即明隆庆五年。我提出如以中国活跃的国际白银贸易为起点,时间至少可提前到16世纪40年代。

1805-1806 23,517,162 23,348,319 11,168,783  (-)1,179,536

白银货币化与全球经济体系的初步建构

下面的表中列出了自1764-1833的(东印度公司垄断权被废除前)70年间,广州粤海关仅对欧美的贸易值统计,它起码能使人一目了然地认识到:一是所谓清王朝的“闭关自守”、“拒绝贸易”这种流行说法,究竟在多大程度上是真实可靠的;二则它还可以通过对比显示出,中英双方同期的海关税收之差距是怎样的天文数字,从而向我们清晰地昭示着:真正给贸易和商人加上沉重负担的,究竟是中国当局还是英国当局。  

明初禁用金银交易,白银不是合法货币。从所见洪武至成化年间427件徽州土地买卖契约文书入手,可见白银货币化自下而上的发展历程:

追寻历史,白银从贵重商品最终走向了完全的货币形态,是在明代。大规模行用白银,是明代一个重要的社会现象,发展到晚明时期,白银作为主要货币,在社会经济生活中起重要作用,并且自此直至一九三五年被废止,白银在中国通行了约五百年,这五百年,我们将之称为中国的白银时代也不为过。明代白银货币化的概念,包括五重涵义:其一,白银从贵重商品最终走向完全货币形态的过程;其二,白银从非法货币到合法货币,再到整个社会流通领域主币的扩展过程;其三,白银形成国家财政统一计量单位和征收形态的过程;其四,白银形成主币,中国建立起实际上的白银本位制的过程;其五,白银成为世界货币,也就是中国参与第一个世界经济体系或者说经济全球化建构的过程。因此明代白银货币化作为一个典型个案,是全球史的一部分。

白银货币化:中国与全球互动的影响

地点: 南京 白下区 悠仙美地(新世纪店)7号包间

二、白银货币化的概念

1825-1829 23,551,422  9,161,314 14,390,108  ( )5,228,794

明代白银货币化:近代的开启

显然,一个初步的结论到此才清晰起来——18世纪后期以降,英国的经济是建立在如下条件基础上的:美洲大陆的遗民空间、奴隶制庄园的农业产出、银矿的开采;印度殖民地农奴制度下的棉花和鸦片生产;中国的茶叶、黄金、生丝――特别是1804年之后中印贸易的货币盈余。而这个时期,也就是彭慕兰所说的以英国工业革命为标志的“世界经济”,与亚洲“死胡同”发生“大分流”的时期。

5月7日,大金融思想沙龙在中国人民大学明德楼举行。中国社会科学院古代史所二级研究员万明围绕“明代白银货币化与全球大合流”展开了主题演讲。内容包括对白银货币化概念和发展阶段的解读,明代白银货币化过程的考察,中国与全球的互动,并提出白银货币化是近代的开启,同时促进了中国与全球的互动,中国参与了全球经济体系的初步建构的结论。

白银货币化与日本、美洲银矿的开发

明代白银货币化:中国与全球化接轨

1764-1833每年平均数          单位:银两

第一,始自洪武末年白银从民间市场自下而上崛起的起始阶段;

真正使英国处于有利地位的,不是工业革命。在很大程度上,它是英国力图武力统治世界的霸权政治的产物。如果没有野蛮的军事暴力支持,没有“高压统治”,不但所谓“工业革命”会因为其“奇技淫巧”(1804年之前,英国可以勉强出口中国的商品,无非是坚硬的呢绒和“打簧器”,后者的大部分今天依旧陈列在故宫的所谓“珍宝馆”里供人欣赏)找不到市场而胎死腹中,而且,如果没有军事暴力,英国要想让美洲、印度都俯首帖耳,那根本就办不到。所以说,英国指责中国的“朝贡体制”垄断,那么它代表的也从来不是自由贸易,而是力图剥削全人类的炮舰资本主义。英国进而指责“怀柔远人”的朝贡贸易虚伪而且古老,那么,它就也因为其炮舰贸易的赤裸裸,而不可能长久和可持续。返回搜狐,查看更多

三、白银货币化发展的四个阶段

此后美洲白银源源不断地流向了中国,就渠道而言,存在着多条。美洲白银不仅从马尼拉流向中国,带动了整个东南亚贸易,也在运至塞维利亚后通过欧洲的途径运至印度果阿,再流入中国;更由后来到东方来的荷兰人、英国人直接运往中国,以换取中国的商品。即使是从美洲运到欧洲的白银,也辗转输入亚洲,大部分进入了中国,法国学者皮埃尔•肖努认为有三分之一流入中国,谢和耐认为二分之一流入了中国。我本人的研究,趋向于同意谢和耐的观点。

无论是日本银矿的开采,还是美洲银矿的开发,在时间上都与中国白银货币化产生的巨大白银需求、中国市场迅速的全球扩张在时间上相衔接,而全球大量白银流向中国也是清楚的。由此得到结论明代中国白银货币化直接或间接地促发并推动了日本、美洲白银矿产的大开发

联 系 人微信: 13813076615

明代白银货币化来自市场的萌发,经历了民间社会自下而上发展至结合国家事实上认可自上而下推行全国的过程,是国家、市场、社会互动的过程,也是近代化的启动,从旧的治理模式向新的治理模式的转型势在必行。

鸦片战争常被认为是传统中国由盛转衰的转折点,《银线:19世纪的世界与中国》根据时人观点及更多分析指出,鸦片战争前后中国因拉丁美洲白银减产而起的危机,比战争本身带来的影响更深。拉丁美洲白银的骤减几乎颠覆了清王朝,其稍后的骤增,虽协助清廷平定相当因白银不足所引发的大规模动乱,但也使得中国的地位相对较不依赖美洲白银的东亚邻邦邻夷。在王权备受挑战之际,支持多元权威并存的传统思想涌现,于王权再行稳固之时,绝对权威的思想抬头而留存至今。全书可供了解世界货币史、清朝中衰史、清朝经学史、清朝文学史及中西政治经济思想比较之参考。

明代中国历史发展的趋向,与全球趋同——近代化历史发展进程,全球化开端的发展趋向是一致的,中国通过自身的改革走向了世界,成为全球化的一部分。但是对于全球贸易和外银流入的依赖性大,是最终导致了王朝倾覆的重要因素。


明代白银货币化,白银不仅在社会流通领域成为主币,而且在国家财政体系中形成主要征收形态,标志中国白银经济或者说白银时代的形成,中国由此成为全球化的一部分,参与建构了全球第一个经济体系。当17世纪全球货币危机来临时,对于中国也产生了影响:明朝亡于内外综合因素,但白银货币紧缩是重要因素之一;更重要的,是中国与全球的大合流,即与全球同步的近代化趋向性发展,遭遇到首次挫折。

本文由金沙澳门官网手机版发布于国际历史,转载请注明出处:金沙国际娱乐场白银时代,明代白银货币化与全

关键词:

上一篇:苏德战争,最后为何大败而归

下一篇:没有了